رضا عبد العال يفجر مفاجأة بشأن استبعاد إمام عاشور

وجّه رضا عبد العال، نجم الكرة المصرية السابق، انتقادات لاذعة لاختيارات المدير الفني حسام حسن في تشكيل منتخب مصر خلال مباراته أمام إثيوبيا، رغم فوز الفراعنة بهدفين دون رد في الجولة الخامسة من التصفيات المؤهلة لكأس العالم 2026، وفجّر مفاجأة بشأن استبعاد نجم الأهلي إمام عاشور.

وعاد رضا عبد العال للحديث مجددًا عن قائمة المنتخب المصري، لحساب الجولتين الخامسة والسادسة من تصفيات المونديال، واعتبر أنها شهدت العديد من المجاملات.

وأكد عبد العال في تصريحات خاصة لمنصة winwin أن التشكيل شهد مجاملات واضحة، وأن حسام حسن لم يكن جريئًا في قراراته، كما انتقد اختيار محمود حسن تريزيغيه للعب في مركز الظهير الأيسر، معتبرًا أن ذلك كان خطأ كبيرًا، قائلاً: “تريزيغيه لو لعب في مركزه الطبيعي كان سيستطيع التسجيل وتقديم المساهمة هجوميًا، لكن إشراكه في غير مكانه أضعف المنتخب”.

طريقة توظيف اللاعبين

كما تساءل عن سبب استبعاد كريم حافظ وكريم الدبيس من القائمة، رغم تألقهما مع أنديتهما مؤخرًا وقال: “لماذا ضم حسام حسن كوكا فقط؟ أين كريم حافظ الذي يسير بشكل جيد مع فريقه؟ وأين كريم الدبيس الذي يقدم أداءً مميزًا مع الأهلي؟ كان من الأفضل ضم لاعب في مركزه الطبيعي ليؤدي المطلوب منه”.

وتطرق عبد العال إلى طريقة توظيف اللاعبين خلال المواجهة التي فاز فيها منتخب مصر على إثيوبيا بهدفين نظيفين، مشيرًا إلى أن حسام حسن يفتقد للمرونة التكتيكية: “العميد ليس عبقريًا ليحول الفسيخ إلى شربات، لا يمكنه توظيف اللاعبين في غير أماكنهم ثم يتوقع أداءً جيدًا”.

واقترح حلولًا بديلة مثل الدفع بتريزيغيه في مركزه الطبيعي أو تجربة مرموش كمهاجم صريح، قائلًا: “كان يمكن إشراك تريزيغيه في مركزه أو الدفع بمرموش كرأس حربة، لكن يجب ألّا تتم التضحية بأداء الفريق بسبب المجاملات!”.

أزمة الدفاع وخيارات الوسط

رأى عبد العال أن حسام عبد المجيد كان الأحق بالمشاركة في قلب الدفاع بدلاً من رامي ربيعة، الذي ابتعد عن المباريات خلال الفترة الأخيرة، قائلاً: “حسام عبد المجيد جاهز ويشارك بانتظام، كان الأحق بالمشاركة بدلاً من ربيعة الذي لم يكن في أفضل حالاته”.

كما أكد أن مصطفى فتحي كان يستحق اللعب بدلاً من أحمد سيد زيزو، الذي لم يظهر بمستواه المعتاد، موضحًا: “زيزو لم يقدم أداءً جيدًا طوال المباراة، ولم يبدأ في التحسن إلا بعد تسجيله الهدف”.

وانتقد عبد العال الدفع بمروان عطية وحمدي فتحي معًا في وسط الملعب، معتبرًا أن محمد شحاتة كان الخيار الأفضل: “لماذا يتم الدفع بمروان وحمدي معًا؟ شحاتة كان الخيار الأنسب لأنه يستطيع التوغل وصناعة اللعب بشكل أفضل”.

عبد العال يعلق على استبعاد إمام عاشور

فجّر عبد العال مفاجأة بشأن استبعاد إمام عاشور، مؤكدًا أن اللاعب هو من قرر عدم المشاركة بعدما علم أنه سيكون احتياطيًا، مشيرًا إلى أن المنتخب أعلن إصابته فقط لتجنب غضب الجماهير، بقوله: “إمام عاشور ادّعى الإصابة عندما علم أنه لن يكون أساسيًا، فاضطر المنتخب للإعلان عن إصابته حفاظًا على صورته أمام الجماهير”.

وأضاف أن الجهاز الفني تفاجأ بأن إمام عاشور تدرب مع الأهلي في اليوم التالي بشكل طبيعي، مما وضعهم في موقف محرج: “في اليوم التالي، كان يتدرب مع الأهلي بشكل طبيعي، مما وضع المنتخب في موقف محرج بعد إعلان إصابته!”.

كما كشف أن إمام عاشور اشترط اللعب أساسيًا أو الرحيل، وهو ما دفع الجهاز الفني إلى استبعاده نهائيًا: “اللاعب أراد إما اللعب أساسيًا أو الرحيل، فتم استبعاده بدعوى الإصابة”.

انتقادات للأهلي بسبب أزمة عاشور

وسخر عبد العال من موقف الأهلي تجاه الأزمة، متسائلًا عن سبب اعتراضهم على استبعاد عاشور، رغم أنهم سبق ورفضوا إرسال لاعبيهم إلى منتخب الناشئين، موضحًا: “الأهلي قال سابقًا إنه يعاني من أزمة في اللاعبين ولن يرسل أحدًا إلى منتخب الناشئين، فلماذا الاعتراض الآن على عدم انضمام إمام عاشور ؟! إذا كنتم تريدون إراحة لاعبيكم، فلا تثيروا الأزمات ضد المنتخب!”.

وأضاف أن إمام عاشور لم يكن له تأثير كبير منذ انتقاله للأهلي، قائلًا: “انضم للأهلي بدافع كيد النسا، وتم الترويج له كنجم كبير، لكنه لم يقدم الإضافة المطلوبة ولم يترك بصمة واضحة مع الفريق”.

حسام حسن.. قوة شخصية بلا فنيات!

وفي تقييمه لأداء حسام حسن كمدرب، أكد عبد العال أنه يفتقد للفنيات، وأنه اعتمد على شخصيته القوية لتعويض ذلك، قائلا: “حسام لا يمتلك حلولًا فنية، لكنه يعتمد على قوة شخصيته وحماسه فقط”.

كما اعتبر أن المدرب لم يكن يوجه محمد صلاح بنفس الأسلوب الذي يستخدمه مع باقي اللاعبين، مما يخلق شعورًا بعدم المساواة: “يجب أن يتلقى صلاح نفس التعليمات التي يحصل عليها باقي اللاعبين، حتى يشعر الجميع بالعدالة في المنتخب”.